2022年11月22日19:30“徐健杯”长安优秀法学作品颁奖典礼在西北政法大学雁塔校区一号教学楼报告厅举行。本次颁奖礼由西北政法大学党委副书记、校长范九利代表学校向徐钢主任赠送校庆纪念品，党委委员、副校长张荣刚教授致辞，经济法学院（知识产权学院）院长倪楠教授主持。 张荣刚副校长对向同学们介绍了“徐健杯”的来历，并介绍了西北政法大学的建校历程。张荣刚副校长强调，徐健先生是徐钢先生的父亲，1981年调入西北政法学院民法教研室，是西北政法大学的开拓者，为西法大奉献了青春和汗水，为大批学子埋下了法治信仰。接着，带我们回顾了西北政法大学建校以来的辉煌历程。他表示，西北政法大学建校以来，先后为党和国家培养了二十万名的德才兼备、德法兼修的高级人才。在陕北公学、延安大学时期，学校为抗日战争、解放战争的胜利和民族团结事业培养了一大批优秀的革命先锋队员，在西北人民革命大学、西北政法干部学校、中央政法干部学校西北分校时期，新中国百废待兴，学校培养了数万名人才，在国家建设初期，尤其是在西部地区的政权组织建设、社会主义建设、民族团结事业发挥了拓荒者、奠基人的重要作用。1979年，乘着改革开放的春风，学校复办，十一余万优秀专业人才源源不断地输送给党和国家，他们在中国特色社会主义事业的建设中发挥了不可替代的作用。全面依法治国方略的提出，为学校的发展提供了广阔的事业平台，无论是过去还是现在，西北政法大学始终都是法律人才培养的国家队。迈进新时代，西北政法大学确立了建设法学特色鲜明与多学科协调发展的教学、研究型高水平大学的办学目标。提出了高水平大学“三步走”的构想，高水平大学的建设离不开校友的关心和支持，需要一代又一代的经济法人薪火相传。相信在校友们的支持下，在全校师生的共同努力下，学校一定会在高水平大学的建设道路上取得不朽的成绩。 西北政法大学党委研工部副部长、研究生院副院长马成教授宣读获奖名单 ，由北京市金德律师事务所主任徐钢为三位老师颁发优秀指导教师奖。 西北政法大学民商法学院何林峰博士作为获奖学生代表发言，他提到，正值母校八十五周年华诞迎来了第二届“徐健杯”，自己由于母校的培育以及徐健杯的支持，在中国社会主义民主法制化大背景下，也正学会积极承担起更多的社会责任，背负起历史重任。何博士表示十分感谢徐健杯提供的文化交流平台，让其参与了一场思想碰撞的文化活动。最后，何博士借此机会表达了母校美好的祝愿，也为学弟学妹致以美好祝福。 颁奖礼最后，北京市金德律师事务所主任、徐健杯长安优秀法学征文大赛资助人徐钢致辞，徐主任表达了“两个感谢”，感谢学校的培养，同时感谢学校能够为其提供机会为学弟学妹们服务，最后希望学弟学妹们，做好学问，写好论文，展翅高飞，鹏程万里。 论文类学术报告 学术报告环节由西北政法大学经济法（知识产权）学院教授、《法律科学》兼职副主编肖新喜教授主持。 西北政法大学民商法学院何林峰博士做题为《公司违法减资纠纷裁判路径的检讨与立法矫正》的报告。何博士从问题的提出、公司减资对债权实现的影响及其法律规制、我国公司违法减资的裁判路径检讨、违法减资的效力及责任配置的法理分析、修改公司法减资规定是统一裁判的必由之路五个方面展开。何博士通过形式减资的考察和实质减资的权衡，总结整理了目前法院的论证思路，包括类推适用股东抽逃出资、类推适用股东瑕疵出资、股东依侵权法承担责任、股东责任源于单方允诺。何博士以法律规范性质理论、债偿能力测试理论、债的保全理论寻找违法减资效力评判的法理依据，分析违法减资责任配置的法律依据，包括将导致向股东返还出资丧失合理性、公司减资时董事须对公司债权人承担信义义务。最后，何博士认为要我们目前仍需补充效力性规定和法律责任规定。 乔良博士以《<政务处分法>双轨处分制度之实践困境与破解》为主题，首先简要介绍了双轨处分制度的基本概念，其次从双轨处分制度的历史演变与运行模式、双轨处分制度之实践问题以及双轨处分制度实践问题之破解这三方面为切入点对当前存在的现象进行分析。最后，以监察体制改革为历史节点对实践问题进行的初步思考，提出了五大问题：一是任免机关、单位管辖判断标准模糊；二是双重主体案件管辖的冲突——双轨管辖下何者优先；三是双重监督的制度尚待进一步明确；四是任免机关、单位程序保障有待进一步加强；五是案件考核制度更需完善。 2020级经济法学硕士研究生丁元做了题为《征信视域下信用权益司法保护路径研究》的报告。他的报告中包含征信过程中的信息权本体论与关系论、实证考察，信用权纠纷案件统计分析、问题缘起，信用权理论沿革及学说检视、主要争议，征信活动中信用权司法救济障碍，信用权保护之法律进路这五大部分。他认为，在宏观层面要以个人信息权益保护路径为主，重视财产权益的救济；在中观层面，要区分人格权益侵害场景，综合人格权案件适用；在微观层面，要健全信息提供主体内控制度、重置举证责任。 西北政法大学党委研工部副部长、研究生院副院长马成教授对上述三位报告者做出了点评，他建议研究要与国家大政方针相结合思考，站高位，不能单纯就事论事。 西北政法大学经济法（知识产权）学院学术委员会主席韩利琳教授表示这三个作品的共同点是都既有深度、宽度又有亮度和精确度，选题切合现实问题，打破了传统三段论的桎梏，观点颇具创新性。 书评类学术报告 房靖凯同学以《中国法治语境下的法律仪式意义浅析——读伯尔曼〈法律与宗教〉的思考》为题，写下了《法律与宗教》的书评。房同学首先对书籍进行简要介绍，本书以西方视角出发，讲述了同时代西方人所面对的危机，当法律滑向宗教，法律就丧失其原有的尊严，人们就失去了对法律的认同感。又从经济全球化的角度出发，认为随着法律世俗化逐渐加速，伯尔曼的观点可操作性不强。他又提到中国现代法治化建设要比西方复杂，要辩证看待法律信仰，全盘植入的法律信仰是不可取的。我们应积极吸收和借鉴优秀的法律信仰，尊重的本土法治资源，尊重本土法治价值。 鲁佳伟同学以《理想图景与政治技艺的平衡——评卢梭〈社会契约论〉中的人民主权思想》为题，分享了其对《社会契约论》的读后感受。他从三个角度出发，首先提出了从人民主权来重构社会契约论，存在着理论建构和实践政治技艺两个维度的观点，并将阅读的“功利性”分为新型功利性和作用有限的功利性。随后，鲁同学提到了阅读的三段心理历程，即“看山是山，看水是水”、“看山不是山，看水不是水”以及“看山仍是山，看水仍是水”。最后，鲁同学分享了三个书评撰写经验，即问题意识的获取，逻辑技巧以及“review”的重要性。 西北政法大学民商法学院王丽美副教授对房靖凯和鲁佳伟两位同学的书评进行点评。王老师肯定了房靖凯同学抓住书评的要义，把握细节，以小见大，对伯尔曼的观点分析十分透彻。王老师认为房同学所提出的观点虽稚嫩却十分新颖，能大胆提出自己的观点是值得赞许的。 接着王老师又对鲁佳伟同学进行点评。鲁同学打破常规并没有介绍书评本身，他以理论架构和实践设计为两条主线理解作品本身，体现出其极具创新精神，并使得理论和实践相得益彰，相互促进。鲁同学对《社会契约论》有自己独特的理解，这与他浓厚的文化积淀息息相关，在此王副教授倡导同学们能够多与经典著作交流，让经典著作引领前进的方向。最后王老师以张载先生的“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”结束发言。 大会最后，由西北政法大学经济法（知识产权）学院博士生导师强力教授进行总结发言。强力教授首先祝贺获奖的50位同学，并再次感谢“徐健杯”命名者——徐健老师和北京市金德律师事务所徐刚主任的支持，感谢徐老师一家两代人一直对西北政法大学的支持，他们虽一直远在北京，但一直关心西北，关心西北的莘莘学子。强力教授提到了本届“徐健杯”的特点：一是更加开放性，本次活动征文参与数量更多，同时获奖征文增多，这表明“徐健杯”的影响力在逐渐扩大；二是奖项形式多样化，本次活动奖项有三种样态，包括优秀论文奖、优秀书评奖和优秀翻译奖。最后，强力教授展望未来，祝愿“徐健杯”继续发扬光大，培养更多复合型人才，也希望同学们再接再厉，努力创作出更加优秀的作品。 至此，第二届“徐健杯”颁奖仪式取得圆满落幕。 论文类获奖名单： 特等奖：何林峰、乔良、丁元 一等奖：殷晨、桂雪、梁樱子 二等奖：潘晨子、朱颖、范学超 三等奖：何林峰、罗峰、方涛、段希璇、刘曜赫、张乐乐、王子晟、李书杰、朱哲、白晨 优秀奖：李雨、郭哲、景羽生、黄健超、蔡宏泽、苗文雯、李仪、刘玉姣、林锦涛、冯芝婷 书评类获奖名单： 一等奖：房靖凯、鲁佳伟 二等奖：杜昭冉、李雨桐、牛平 三等奖：刘子怡、王子卉、刘翥、吕正博 翻译类获奖名单： 一等奖：李秋雅、陈炎 二等奖：赵苑、袁相、王冠丁 三等奖：郭润欣、翟博宇、苏悦、罗峰 优秀奖：朱哲、白晨、崔向达